效果踏板

原因和效果:我们愿意作为瘾君子吞咽多少蛇油?

无论是某种类型的开关,复古组件,还是如何将这些组件放在一起,效果世界充满了人们大喊一个比另一个更好的人,但是我们应该相信多少?

图片:盖蒂图像

当涉及在线吉他文化时,您将不超过几下一点,因为有人争论与踏板的建造方式有关。这些热门问题是否有价值的问题应该成为一个基于剪切的科学的是/否答案,但实际上,主题充满了情感,认知失调,魔力,观点,以及不仅仅是贴纸的价格偏见。

结果,像我这样的精品踏板建造者来说,这是一个真正的棘手主题 - 老实说,出于上述所有原因,我对写这篇文章感到有些不安。But, this column is here to tackle the big subjects, and so I’ve tried to present my thoughts as to what exactly we’re talking about when we say ‘snake oil’, and why pedal junkies (and I include myself in that category) seem to love a healthy dose of it when buying our effects…

那么,在这种情况下,“蛇油”是什么意思?

好吧,传统上,“蛇油”一词是指骗局或某种形式的营销,使人们说出产品具有奇迹般的特性,而这根本没有。In the context of guitar pedals, I don’t believe there are many products and practices that actually fit this bill, as most of the products people talk about in this context are excellent, and do exactly what they promise – so why is the term so often used? Well, most of the time when we’re talking about snake oil in pedal terms, we’re likely referring to various pervasive myths that seem to remain widely accepted regardless of how many people try to debunk them, or prove that they have little to no impact on the tone. Let’s start off with something easy.

效果踏板/多效应
图片:盖蒂图像

“真正的旁路切换是最好的”

所有切换方法都有其阳性和负面因素,有时继电器切换是最好的,有时是缓冲的切换,而其他时间为true旁路是最好的。我认为,大多数负面评论都来自老式效果踏板的宿醉,该踏板使用了开关旁路,即使绕过,也会使电路“悬挂”输入。这导致了高端频率的损失,流血,通常被垃圾处理。将真正的旁路添加到老式踏板上是解决真正问题的解决方案,并且奏效了。

对于大量的雏菊链式缓冲踏板也可以说同样的话。如果您减少连续缓冲踏板的量(带有真正的旁路),您通常会看到高端损失减少。这给人的印象是缓冲踏板不好,实际上,当正确使用时,一定数量的质量缓冲踏板会增加价值。简而言之,旁路类型的混合是首选的,但是真正旧的开关系统确实确实吸了(音调)。

“复古组件更好”

我想不出一个行业在70多年的时间里没有取得进步,而不是一个行业。甚至真的古老的技能,例如石甲或屋顶茅草,从现代的工具和制造石块或芦苇束的方法中受益。即使是50年代以来,甚至没有更改的吉他设计以更高效和一致的方式进行。我们现在拥有的CNC制造的吉他比50年代的星期五变得更加完美(所有其他都相等)。

电子组件没有什么不同。现在,所有现代的电子组件都可以使公差更加一致,使价值漂移或水分进出的损失更少。来自50年代的碳组成电阻,价值漂移,吸收水分,并且随着时间的推移比现代金属薄膜等效物更多地降解。话虽这么说,旧的碳成分电阻的外观非常酷!

在同等温度下,导体中使用的不同材料比其他材料具有更多的噪音,尽管在设计用于扭曲的电路中,这是可以说的,这将有多少重要。值得注意的是,半导体中使用的较旧塑料似乎比现代等效物更容易受到水分输入的影响。我已经看到了非常古老的操作放大器,它确实会影响它们的工作和造成(在某些情况下)灾难性失败的方式。我看不到现代等效物的这样的问题。

效果踏板
图片:盖蒂图像

“ SMD组件比整孔组件更好”

我将开始说Thorpyfx这是我从业余爱好者转变为专业效果构建器时选择的技术。我发现整个孔组件很棒,很容易获得(供应链),易于使用和焊接,并且至关重要的是,我可以看到它们而没有显微镜。但是,那里我的每个构建都有一个SMD组件,因为它无法以整孔形式可用。

因此,鉴于上述所有内容,您会认为我相信SMD组件比通过孔组件要差 - 我没有!我相信它们是正确使用的工具,就像艺术家在绘画时使用正确的刷子一样。而不是认为组件是更好或更糟的,而是将它们视为越来越小的……缩水SMD是数十年来的自然发展。随着时间的推移,整个孔组件变得越来越小,似乎没有人有任何问题,实际上,我没有人要求我只使用旧的巨大电线伤口电阻来制作踏板。而且没有人想要通过孔组件制作的智能手机。

我要说的是,如果您有一个孔电路,并且使用相同的示意图制作SMD等效物,那么SMD版本通常会听起来不同的到通过孔变体。在类似的类似(组件值)中,似乎有大量的高端用SMD电路。This is most likely down to the different characteristics of the components, smaller runs of copper trace, less capacitance in components, tighter tolerances etc. Different doesn’t necessarily mean better of course, but it certainly is there, and as such you have to design the circuits accordingly.

效果踏板
图片:盖蒂图像

Mojo,神话和谣言对我们的效果购买的影响

科学和工程都很好,但并不能说明难题的最后一部分。我个人认为,通过一些踏板购买,诸如历史性故事,组件选择和不可定决的事情之类的因素,“ Mojo”在我们的购买中起着比逻辑推理更大的作用。

头与心脏的购买是最困难的,但是当踏板是想要的东西,而不是需要的东西时,心脏每次都会赢得胜利。无论哪种因素使您的踏板购买和使用更愉快。为什么?因为有时我们需要为此而享受事物。这是不合逻辑的,但这就是踏板的乐趣!

有关更多功能,点击这里

商标

获取收件箱的最新新闻,评论和功能。bet18868

订阅
商标

世界上所有吉他的领先权威和资源。188比分直播首页

加入我们的邮件列表

立即注册

©2023 Guitar.com是其一部分NME网络