加利福尼亚最近的一个法院案件提出了有关购买和销售工具，放大器以及来自在线市场（例如eBay）的任何其他商品的未来的疑问Reverb.com和亚马逊。
上个月，加利福尼亚州上诉法院裁定，亚马逊可以在加利福尼亚州对使用其市场通过第三方供应商出售的有缺陷的产品承担责任。这项裁决是在一名圣地亚哥妇女通过亚马逊从第三方卖方购买了笔记本电脑电池后进行的，后来引起了抨击，使她遭受了三级烧伤。她寻求该公司的赔偿，该公司认为它对有缺陷的产品不承担任何责任 - 它只是一个中介市场，没有有意义地参与交易。
但是，这不是法院所采取的观点 - 裁定，由于亚马逊将电池存储在其仓库中，为此付款，交付并收取费用，因此在责任中分享了费用。
分析音乐交易指出这不是同类案件，而是法院是第一个统治亚马逊。它继续说，如果该裁决在上诉下持有，它将改变在线市场的法律地位 - 它们不再是其他卖家的中立平台。相反，他们将负责通过其平台出售的每个商品。
这种变化可能会产生巨大影响，尤其是对于像亚马逊这样的零售商而言。从1994年开始，作为一家在线书店开始的目前列出了大量单独的产品，尤其是在考虑第三方供应商时。地球上没有一家零售业务必须承诺监视3.5亿个离散项目的质量和安全性，这样做可以为亚马逊带来巨大的成本。
对于乐器来说，Reverb.com是许多人的首选市场。尽管以较小的方式，它也会感受到这样的变化的影响。混响本身并不像亚马逊那样的零售庞然大物，而是其母公司Etsy，具有更广泛的范围，而不仅仅是音乐装备，这意味着赌注仍然很高。音乐交易说，“期望一场持久的法律斗争，以及所有的不确定性。”
实际上，声学仪器没有任何固有的安全风险，电吉他通常不会配备高压电路或高容量电池。放大器是一个不同的情况但是，由于它们被插入电源并可以容纳潜在的致命电压。
如果加利福尼亚的裁决确实是在线市场上法律变更的第一个迹象，那么像Reverb这样的网站可能必须采取额外的步骤来确保其平台上出售的每件设备的安全性 - 潜在的含义更高的佣金利率，以及更多涉及的销售过程。
对于更多行业新闻，点击这里。