双方的法律之争吉布森和遗产又有了新的转折,多少原始修订法律诉讼的争议应该向公众发布了一个新的文件从遗产,要求法院授予其希望释放原始文档没有任何修订原因保密。
最初的诉讼于3月13日在美国密歇根州南部西区地方法院提起，声称吉布森曾多次向传统吉他发出法律威胁，指责它违反了两个品牌之间长达29年的法律协议的条款，该协议允许传统吉他在吉布森的支持下生产。
遗产基金会寻求法院的判决，称其没有违反协议，并在原始文件中列出了提起诉讼的理由。然而，公开提起的诉讼(可以是在这里可以看到完整的图片)被涂了大量的文字，大量的论点被涂掉了。
两家公司随后都发表了措辞强硬的声明Guitar.com的原始诉讼报告，与遗产声称"我们不会被欺负",而吉布森声称遗产基金会试图“重写吉布森的历史”．
根据这份日期为2020年3月25日的最新文件，在最初的诉讼提交后，遗产基金会联系吉布森，要求在没有修改的情况下公布原始文件——法律规定，在此之前双方必须达成一致。
遗产基金会的新文件写道:“由于和解协议包含了保密条款，出于过分谨慎的考虑，遗产基金会最初以修订的形式提交了诉状。”“然而，鉴于投诉中提及和解协议条款的范围有限，以及信息的性质和年代，Heritage随后询问Gibson是否同意提交未修订的投诉版本。
吉布森拒绝了，并没有做出任何解释，而是要求遗产保护组织撤回投诉书，并重新提交一个不同的版本，对投诉书第38段的附加语言进行了修订。因此，遗产管理公司被迫提出这项动议，寻求法院的许可，要么以未修改的形式提交诉状，要么将未修改的诉状封存起来提交诉状。”
虽然尚不清楚吉布森反对这些未经修改的文件被公开的原因，但遗产基金会决定向法院提出上诉，允许他们公开这些文件，或者让吉布森解释为什么他们希望这些文件继续被编辑。
“作为希望信息不被公众看到的一方，吉布森承担了证明这种保密需要的责任，”遗产基金会的诉状称。
这是一个不断发展的故事，我们将在获得进一步信息后更新它。
[编者按:Heritage Guitars与Guitar.com的母公司BandLab Technologies有合作关系]